石窟新说：龙游石窟是未用帝王墓

[日期：2008-09-24]来源：  作者： [字体：大 中 小]

　　“龙游石窟是没来得及使用的帝王之墓！”昨天晚上，原国家文物局局长、国际博物馆学会中国区域主席、中国博物馆协会理事长张文彬说。

　　龙游石窟自发现以来，各种猜想从没间断过，其中以“战备说”、“穴居说”、“仓库说”、“宫殿说”等为代表。7月26日，张文彬特地来到龙游考察石窟。之后，张文彬提出了“陵寝说”的猜想。

　　当天晚上，记者电话联系了已回到北京的张文彬。张文彬称，从开凿痕迹和开凿方法上看，龙游石窟和山东、河南发现的汉代诸侯王陵墓极其相似。各个洞窟不相连，显然是单独的洞穴，很可能是皇陵墓群。但由于当时种种政治、突发事件，或者自然和人为的因素，这个墓群还没来得及使用。

　　“龙游石窟的开凿年代估计在西汉与东汉之间。因为从龙游石窟的开凿风格推断它是用钢铁工具开凿的，而钢铁工具发展到一定程度就是在西汉与东汉时期。”张文彬说。

　　张文彬认为，要从物质和非物质两方面研究发掘龙游石窟。“首先要考古断代，确切断定开凿年代或使用年代；其次要以开放的理念，吸纳物理的、地质的、民俗的、人文的等多学科来破解保护难题和千古之谜；三是必须在文献方面对龙游石窟作些搜索。”他认为，龙游石窟这样浩大的工程非一般人所为，没有相当的经济与政治实力是难以开凿的。即使正史没有记载，那么在野史、杂记、或官员、名人的诗文等历史文献中应该有体现，因此建议组织力量到北京、上海、南京图书馆等主要文献藏放地查阅古籍文献。

　　据了解，最早提出“陵寝说”的是敦煌研究院的教授施萍婷女士，她认为龙游石窟或许是古代吴越帝王或者其他诸侯生前建造的陵墓。但施女士不能作出解释的是，既然是王陵，理应有陵寝、棺椁及陪葬物，诸如金器、铜器、玉器及珠宝、纺织品等，而石窟内却空空如也。

　　龙游县文广新局的相关工作人员称，张文彬的“没来得及使用的陵寝”恰好能够补充施萍婷的漏洞，让“陵寝说”更加合乎情理。